El síndrome de China es una hipótesis extrema de la fusión de un reactor nuclear, en la cual el material fundido resultante del mismo atraviesa la barrera de hormigón o concreto debajo de él y fluye fuera del edificio que lo contiene, en esta hipotesis extrema una situación así originada en EEUU podría hacer que el material radioactivo fundido de un reactor nuclear estadounidense que sufriese semejante accidente podría hipotéticamente atravesar la corteza de la Tierra y alcanzar las antípodas de los Estados Unidos, popularmente asociadas a China.
Pues bien, trasladando esta situación a la economia mundial, nos encontramos con los primeros acontecimientos que nos podrían llevar a una situación fuera de control en los mercados financieros, hace unas pocas semanas surgio el rumor de impago por parte de Ucrania, semanas después Dubai a través de una de sus sociedades de inversión declaro una moratoria de seis meses del pago de un vencimiento de bonos el próximo 14 de Diciembre, y hoy la bajada de rating de Grecia a BBB+ ha desatado el nerviosismo nuevamente.
En estos momentos, los paises claramente con mayor riesgo de impago son, ordenados por sus Credit Default Swaps:
Ucrania : 1383 ( claramente suspendera pagos )
Venezuela: 1336
Letonia: 531
Rumania : 271
Hungria : 254
Grecia: 205
España de momento tiene su CDS en niveles de 90, Alemania lo tiene en 24.
La bajada de rating de Grecia conlleva problemas añadidos, dado que los bancos griegos que piden dinero prestado al BCE ponen como garantía la deuda publica griega, pero con la condición de un nivel de rating mínimo de A-, dado que ahora se lo han bajado a BBB+, los bancos de ese pais se enfrentan a problemas de liquidez relevantes.
Nos enfrentamos a una crisis de insolvencia general, tanto a nivel privado, como a nivel de muchos paises, en estos momentos lo más indicado es refugiarse en deuda publica emitida por Alemania, y esperar. La situación se ira deteriorando con mayor rapidez, y acabara por alcanzar a España...(continuara)
la realidad tiene limites, la estupidez no.
martes, 8 de diciembre de 2009
miércoles, 18 de noviembre de 2009
Hiperinflación en los activos financieros, Deflación en la economía real.
La dualidad perversa de la economía financiera y la economía real continua, ahora agravada con la inyección de miles de millones de dólares y euros en los Balances de los Bancos, líquidez que se ha quedado remansada en las mesas de trading de bancos de todo el mundo, que se pasan todo el día jugando a sus castillos de naipe de alquimia financiera, mientras, las empresas que no pueden acceder por si solas a los mercados financieros para financiarse imploran el acceso al mercado de crédito asumiendo la subida del precio de las materias primas sin poder trasladar esas subidas al precio final de sus productos, y por tanto ajustando por el empleo para continuar siendo competitivos....subidas de materias primas provocadas por esas mismas mesas de trading.
Mientras tanto, los Gobierno de países desarrollados, acuciado por las bajadas de la recaudación fiscal, comienzan a ponderar el subir los impuestos para controlar los deficit públicos, es decir no os damos crédito, no os ayudamos, pero os subimos los impuestos.
A finales de este año los traders de muchos bancos se repartiran bonos millonarios y brindaran con Champagne Krug a la salud de Bernanke y Trichet, por quien brindaras tú.
Mientras tanto, los Gobierno de países desarrollados, acuciado por las bajadas de la recaudación fiscal, comienzan a ponderar el subir los impuestos para controlar los deficit públicos, es decir no os damos crédito, no os ayudamos, pero os subimos los impuestos.
A finales de este año los traders de muchos bancos se repartiran bonos millonarios y brindaran con Champagne Krug a la salud de Bernanke y Trichet, por quien brindaras tú.
domingo, 15 de noviembre de 2009
actualización de la situación financiera en España
Mientras casí todo el mundo se pregunta cuando saldremos de la crisis, si en un trimestre, o en dos, aconsejo dejar esa labor inutil, y centrarse en que está pasando delante de nuestras narices ahora mismo.
El Banco de España publicó el pasado 6 de Noviembre los datos referentes al saldo vivo de creditos a familias ,empresas, y adminsitraciones públicas.
Pues bien, como se puede suponer solo estas últimas estan obteniendo financiación, en concreto una subida del 34% en tasa interanual a Septiembre, ¿que esta pasando con el resto?
Familias: El saldo vivo a 1 de Enero de este año era de 907.814 mill de euros en créditos, a cierre de Septiembre de 903.240 mill de euros, saldo negativo, independientemente que el número en si mismo es aterrador, las familias en España deben casí 1 billón de euros, si nos fijamos en años pasados, en 2007 se prestaron a familias 100.000 millones de euros, solo en un año, y ahora -4000 millones y todavía faltan 3 meses para acabar 2009.
Esto es como acoger a un drogadicto en una clinica, y no darle metadona, el crédito descontrolado es un cancer, pero pasar de 100 a cero en 6 meses, casí es peor.
Empresas: Más de lo mismo, en Enero de 2009 debian 1,311 billones de euros, a Septiembre deben 1,303 billones de euros, es decir 8.000 millones menos, queda claro que no hay crédito, ni bueno, ni malo, no hay de ningún tipo.
¿ se puede hablar de recuperación, con cero crédito?
Los datos del tesoro sobre la deuda pública Española se han actualizado a Septiembre, situandose a cierre de este mes en 445.588 millones de euros de saldo vivo de deuda, comenzamos el año en 360.000 millones, por tanto supone un incremento de 85.000 millones en 9 meses, en Enero de 2008 el saldo vivo era de 300.000 millones, en 19 meses se ha incrementado un 50% casí, 145.588 millones.
¿es esto sostenible?
Los ingresos tributarios, tenemos los datos a Septiembre, acumulados en el año bajan un 19,1%, el IVA baja un 33,9%, y Sociedades un 30,4%, IRPF un 10,9%. Esta bajada de recaudación a Septiembre supone 25.000 millones de euros de menores ingresos al Estado acumulados en el año.
Si a todo esto le únimos los datos de desempleo, 19,3% según eurostat, tenemos una situación compleja que se agravara en los próximos meses ante una población que no reacciona.
El Banco de España publicó el pasado 6 de Noviembre los datos referentes al saldo vivo de creditos a familias ,empresas, y adminsitraciones públicas.
Pues bien, como se puede suponer solo estas últimas estan obteniendo financiación, en concreto una subida del 34% en tasa interanual a Septiembre, ¿que esta pasando con el resto?
Familias: El saldo vivo a 1 de Enero de este año era de 907.814 mill de euros en créditos, a cierre de Septiembre de 903.240 mill de euros, saldo negativo, independientemente que el número en si mismo es aterrador, las familias en España deben casí 1 billón de euros, si nos fijamos en años pasados, en 2007 se prestaron a familias 100.000 millones de euros, solo en un año, y ahora -4000 millones y todavía faltan 3 meses para acabar 2009.
Esto es como acoger a un drogadicto en una clinica, y no darle metadona, el crédito descontrolado es un cancer, pero pasar de 100 a cero en 6 meses, casí es peor.
Empresas: Más de lo mismo, en Enero de 2009 debian 1,311 billones de euros, a Septiembre deben 1,303 billones de euros, es decir 8.000 millones menos, queda claro que no hay crédito, ni bueno, ni malo, no hay de ningún tipo.
¿ se puede hablar de recuperación, con cero crédito?
Los datos del tesoro sobre la deuda pública Española se han actualizado a Septiembre, situandose a cierre de este mes en 445.588 millones de euros de saldo vivo de deuda, comenzamos el año en 360.000 millones, por tanto supone un incremento de 85.000 millones en 9 meses, en Enero de 2008 el saldo vivo era de 300.000 millones, en 19 meses se ha incrementado un 50% casí, 145.588 millones.
¿es esto sostenible?
Los ingresos tributarios, tenemos los datos a Septiembre, acumulados en el año bajan un 19,1%, el IVA baja un 33,9%, y Sociedades un 30,4%, IRPF un 10,9%. Esta bajada de recaudación a Septiembre supone 25.000 millones de euros de menores ingresos al Estado acumulados en el año.
Si a todo esto le únimos los datos de desempleo, 19,3% según eurostat, tenemos una situación compleja que se agravara en los próximos meses ante una población que no reacciona.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Zapatero es nuestro de la Rua
Zapatero es nuestro de la Rua, quien conozca la historia de Argentina ya sabe lo que significa eso, el que no lo tenga claro, puede leer el articulo y los videos de you tube que adjunto,.... de la Rua tenía un video electoral en el que decía que el era aburrido, a diferencia de Menem, pero que lucharia por reducir las desigualdades en el país, aquí teneis el enlace del video:
http://www.youtube.com/watch?v=pTcoq0C0eFQ&feature=related
Al igual que Zapatero con su pleno empleo, la utilización del discurso facilón y emotivo trasladaba la imagen que el gobierno se dedicaría a hacer una politica económica focalizada en los pobres y en las desigualdades cada vez más evidentes entre las clases sociales.
En el año 2000 en Junio, a un año y medio de la catastrofe, De la Rua realizaba las siguientes declaraciones:
1. Que tenia que reducir el decifit, por que la ley se lo pedía.
2.Que se iban a realizar reformas estructurales y de inversión para generar empleo y hacer al país más competitivo.
3.Qué volvia el crédito, a través del Banco Nación para que pequeñas empresas tuvieran acceso a la financiación.
4. Y que el único gasto que se íba a incrementar erá el de las partidas sociales.
Aquí teneis el video....
http://www.youtube.com/watch?v=Ixe7HQ4jqAY&feature=related
La realidad económica del país se iba deteriorando mes tras mes, sin embargo de la RUA negaba la mayor, y confirmaba que para el 2001 la realidad económica íba a mejorar, ...
A primeros de 2001 había 33.000 millones de dólares de reservas en el país, a finales de año esas reservas habían bajado a 12.000 millones, y las grandes fortunas del país ya habían sacado su dinero en cuentas en Miami o Zurich.
Llegado el momento estallo el panico, y el gobierno se vio obligado a aplicar una corralito de las cuentas bancarias, el dinero había quedado atrapado, cuando la gente se hechó a la calle para reclamar sus ahorros, el presidente de las clases desfavorecidas, el que íba a luchar contra la pobreza decreto la ley marcial y saco a la policia a caballo a pegar fustigazos a la gente.
En todo el país el saqueo de los supermercados se convirtio en norma, finalmente después de varios días convulsos de la RUA, el presidente aburrido, dimite, y escapa de la casa rosada con helicóptero,......
España acabara este año con un decifit del 11,5%, una deuda privada ( familias+empresas) de un 180% de nuestro PIB, es decir unos 180.000 millones de euros, una moneda el Euro no devaluable ( como en su momento Argentina con el dólar), un desempleo del 19,5% según eurostat, el 41% entre los jovenes de menos de 25 años, una bajada de la recaudación fiscal del 30%, un sistema bancario endeudado con el exterior y que solo aguanta por las emisiones de deuda avalada con una mora desbocada que el año que viene alcanzara el 9%.
Si quereis ver como acabó Argentina lo téneis facil, pinchar en el link de abajo.........
http://www.youtube.com/watch?v=F2Zn_hauDAw&feature=related
verlo hasta el final.
http://www.youtube.com/watch?v=pTcoq0C0eFQ&feature=related
Al igual que Zapatero con su pleno empleo, la utilización del discurso facilón y emotivo trasladaba la imagen que el gobierno se dedicaría a hacer una politica económica focalizada en los pobres y en las desigualdades cada vez más evidentes entre las clases sociales.
En el año 2000 en Junio, a un año y medio de la catastrofe, De la Rua realizaba las siguientes declaraciones:
1. Que tenia que reducir el decifit, por que la ley se lo pedía.
2.Que se iban a realizar reformas estructurales y de inversión para generar empleo y hacer al país más competitivo.
3.Qué volvia el crédito, a través del Banco Nación para que pequeñas empresas tuvieran acceso a la financiación.
4. Y que el único gasto que se íba a incrementar erá el de las partidas sociales.
Aquí teneis el video....
http://www.youtube.com/watch?v=Ixe7HQ4jqAY&feature=related
La realidad económica del país se iba deteriorando mes tras mes, sin embargo de la RUA negaba la mayor, y confirmaba que para el 2001 la realidad económica íba a mejorar, ...
A primeros de 2001 había 33.000 millones de dólares de reservas en el país, a finales de año esas reservas habían bajado a 12.000 millones, y las grandes fortunas del país ya habían sacado su dinero en cuentas en Miami o Zurich.
Llegado el momento estallo el panico, y el gobierno se vio obligado a aplicar una corralito de las cuentas bancarias, el dinero había quedado atrapado, cuando la gente se hechó a la calle para reclamar sus ahorros, el presidente de las clases desfavorecidas, el que íba a luchar contra la pobreza decreto la ley marcial y saco a la policia a caballo a pegar fustigazos a la gente.
En todo el país el saqueo de los supermercados se convirtio en norma, finalmente después de varios días convulsos de la RUA, el presidente aburrido, dimite, y escapa de la casa rosada con helicóptero,......
España acabara este año con un decifit del 11,5%, una deuda privada ( familias+empresas) de un 180% de nuestro PIB, es decir unos 180.000 millones de euros, una moneda el Euro no devaluable ( como en su momento Argentina con el dólar), un desempleo del 19,5% según eurostat, el 41% entre los jovenes de menos de 25 años, una bajada de la recaudación fiscal del 30%, un sistema bancario endeudado con el exterior y que solo aguanta por las emisiones de deuda avalada con una mora desbocada que el año que viene alcanzara el 9%.
Si quereis ver como acabó Argentina lo téneis facil, pinchar en el link de abajo.........
http://www.youtube.com/watch?v=F2Zn_hauDAw&feature=related
verlo hasta el final.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Que nos ha pasado......
Nos educaron para el consumo
Nos enseñaron a bajar la cabeza, y no hacernos preguntas
Nos disciplinaron a decir siempre que si
Nos indujeron a rechazar todo camino que no fuera el más comodo
Nos intentaron convencer de manera "cientifica" y "pragmatica" que endeudarse era bueno
Nos demostraron una y mil veces que los paises subdesarrollados eran pobres por la falta de una deuda buena
Nos machacarón con que el estado somos todos
Nos volvieron a insistir en que todos somos iguales ante la ley....
Cuando la crisis comenzó
Nos pidieron compresion
Nos pidieron que apoyaramos a los bancos por el bien del sistema
Nos censuraron
Nos dejaron sin trabajo
Nos embargaron
Nos mintieron
Nos explotaron
Nos humillaron
Nos subieron los impuestos
Mas tarde cuando la crisis se agrave...
Nos volveran a pedir comprension
Nos solicitaran la otra mejilla
Nos volveran a obligar, ahora en nombre de la responsabilidad, bajar la cabeza y obedecer
Y así, paso a paso, nos iran despojando no solo de nuestros bienes, sino también de nuestro espiritu.
(basado en la carta "por que recordamos al che" de las madres de plaza de mayo)
Nos enseñaron a bajar la cabeza, y no hacernos preguntas
Nos disciplinaron a decir siempre que si
Nos indujeron a rechazar todo camino que no fuera el más comodo
Nos intentaron convencer de manera "cientifica" y "pragmatica" que endeudarse era bueno
Nos demostraron una y mil veces que los paises subdesarrollados eran pobres por la falta de una deuda buena
Nos machacarón con que el estado somos todos
Nos volvieron a insistir en que todos somos iguales ante la ley....
Cuando la crisis comenzó
Nos pidieron compresion
Nos pidieron que apoyaramos a los bancos por el bien del sistema
Nos censuraron
Nos dejaron sin trabajo
Nos embargaron
Nos mintieron
Nos explotaron
Nos humillaron
Nos subieron los impuestos
Mas tarde cuando la crisis se agrave...
Nos volveran a pedir comprension
Nos solicitaran la otra mejilla
Nos volveran a obligar, ahora en nombre de la responsabilidad, bajar la cabeza y obedecer
Y así, paso a paso, nos iran despojando no solo de nuestros bienes, sino también de nuestro espiritu.
(basado en la carta "por que recordamos al che" de las madres de plaza de mayo)
martes, 3 de noviembre de 2009
El Ocaso Japonés
Cuando un gobierno decide poner publicidad en los taxis, para vender Bonos del estado, significa que algo está pasando, cuando el ministro de finanzas del nuevo gobierno Japonés Hirohisa Fujii decide que no acudira a la próxima reunión del g20, y mandara a su subsecretario, además de los 77 años de Fujii alguna razón más debe tener para no acudir, cuando el Credit Default Swap de Japón casi dobla en apenas 40 días pasando de 35 a 63 puntos, cuando en Octubre se publicó el indice de precios en el país con el peor dato de su historia una bajada de un -2,4%,cuando la tasa de ahorro se ha desplomado a niveles de un 2%,....¿que está pasando en Japón?
Cuando la burbuja exploto en 1989, la sociedad japonesa era una de las más ricas del mundo (no como en España en la actualidad) , el gobierno en vez de atacar los problemas de fondo de la crisis ( bancos con créditos tóxicos, desmontaje de los keiratsu,..) decidio incrementar la deuda publica, no dejar caer ningún banco, y arbitrar una politica de subvenciones para reflotar la economia, todo eso unido a una politica de moneda debil que permitiera mantener las exportaciones competitivas, dado que el pais era rico podía mantener esas politicas el tiempo que hiciera falta, hasta la recuperación.
Por el camino, la sociedad Japonesa cambio, acostumbrados a vivir por y para la empresa, descubrieron que las grandes corporaciones niponas preferían irse a fabricar a paises como Vietnam o Polonia, y el grado de desafección de la clase trabajadora con sus empresas aumento, la tasa de ahorro alcanzo cifras de doble dígito, y el número de suicidios se incremento ( Japón tiene la tasas de suicidios más alta del mundo.)
Las grandes corporaciones Japonesas se hicieron más competitivas, sin embargo los Japoneses no se beneficiaron de ello (de que nos vale que el Santander gane mucho dinero en Brasil a los Españoles?) por ello la deflación continuo, en un entorno de tipos de interés del 0,4%.
Hoy, 20 años después, el nivel de deuda pública del país es de los más altos del mundo, los Japoneses ante la situación de la precariedad laboral, hacinamiento en viviendas diminutas ( en España eso nos suena), han decidido no tener hijos, lo que hace que por cada jubilado en el país solo haya tres trabajadores, y exista un problema enorme de relevo generacional.
Todo ello ha propiciado la victoria electoral del partido Democratico del Japón el PDJ, el cual arraso al gobierno anterior del PLD, que llevaba en el poder desde 1955. Sin embargo quiza sea ya tarde para cambiar el rumbo de un pais que prefirió mirar hacia otro lado, en vez de afrontar de frente los problemas que atenazaban su economía y su sociedad.
Buen ejemplo para nosotros, que ni somos ricos, ni podemos devaluar la moneda, y apenas podemos ya incrementar la deuda publica, sin embargo nuestra manera de afrontar la actual situación se parece mucho a la actitud de Japón en el 89, será por que continuamos pensando que somos ricos.
Cuando la burbuja exploto en 1989, la sociedad japonesa era una de las más ricas del mundo (no como en España en la actualidad) , el gobierno en vez de atacar los problemas de fondo de la crisis ( bancos con créditos tóxicos, desmontaje de los keiratsu,..) decidio incrementar la deuda publica, no dejar caer ningún banco, y arbitrar una politica de subvenciones para reflotar la economia, todo eso unido a una politica de moneda debil que permitiera mantener las exportaciones competitivas, dado que el pais era rico podía mantener esas politicas el tiempo que hiciera falta, hasta la recuperación.
Por el camino, la sociedad Japonesa cambio, acostumbrados a vivir por y para la empresa, descubrieron que las grandes corporaciones niponas preferían irse a fabricar a paises como Vietnam o Polonia, y el grado de desafección de la clase trabajadora con sus empresas aumento, la tasa de ahorro alcanzo cifras de doble dígito, y el número de suicidios se incremento ( Japón tiene la tasas de suicidios más alta del mundo.)
Las grandes corporaciones Japonesas se hicieron más competitivas, sin embargo los Japoneses no se beneficiaron de ello (de que nos vale que el Santander gane mucho dinero en Brasil a los Españoles?) por ello la deflación continuo, en un entorno de tipos de interés del 0,4%.
Hoy, 20 años después, el nivel de deuda pública del país es de los más altos del mundo, los Japoneses ante la situación de la precariedad laboral, hacinamiento en viviendas diminutas ( en España eso nos suena), han decidido no tener hijos, lo que hace que por cada jubilado en el país solo haya tres trabajadores, y exista un problema enorme de relevo generacional.
Todo ello ha propiciado la victoria electoral del partido Democratico del Japón el PDJ, el cual arraso al gobierno anterior del PLD, que llevaba en el poder desde 1955. Sin embargo quiza sea ya tarde para cambiar el rumbo de un pais que prefirió mirar hacia otro lado, en vez de afrontar de frente los problemas que atenazaban su economía y su sociedad.
Buen ejemplo para nosotros, que ni somos ricos, ni podemos devaluar la moneda, y apenas podemos ya incrementar la deuda publica, sin embargo nuestra manera de afrontar la actual situación se parece mucho a la actitud de Japón en el 89, será por que continuamos pensando que somos ricos.
miércoles, 21 de octubre de 2009
El CIRCO
15 de Diciembre de 2007, sede del Psoe en la calle Ferraz, presentación del plan económico, con economistas de renombre internacional presentes, dice Zapatero:
" Hemos previsto que la próxima legislatura la economía española tendrá una tasa de crecimiento del 3%, dado que las previsiones del gobierno siempre se han quedado por debajo,no descarto que sea algo superior" , y que "conforme a ella tendremos condiciones para la creación de entorno a 1.600.000 nuevos puestos de trabajo"
http://www.youtube.com/watch?v=EMetQyCEtlc
Año 1993, debate Aznar -Felipe Gonzalez en la cadena Telecinco, dice Aznar:
" Cuantos jovenes españoles hay que no pueden acceder a una vivienda, por cuanto se ha multiplicado el precio de la vivienda en los últimos años, donde están las viviendas de protección oficial y promoción pública"
http://www.youtube.com/watch?v=Zyj7hL0vkF4
En la antigua roma, a la plebe se le organizaban luchas de gladiadores en el circo, para su diversión y regocijo, hoy en día en un mundo más civilizado, son los politicos, con su propaganda y marketing, los que se dedican a pelearse en la arena, para regocijo y diversión, de esos que se llaman de izquierdas, o de derechas.
Cuando el sol se pone, y la arena queda desierta, los politicos salen todos, cojiditos de la mano, diciendose entre sonrisas y a la oreja, que chollo tenemos, hacemos que nos peleamos y encima nos pagan.
Hoy Felipe Gonzalez paladín de la izquierda vive en el Barrio de Salamanca de madrid, una de las zonas más caras de la capital y se dedica a representar a Carlos Slim por el mundo, Aznar participa en consejos de administración de corporaciones internacionales aunque por lo menos tuvo la gallardia de irse a los ocho años, Rajoy lleva de funcionario público desde que hizo la primera comunión, y Zapatero tendrá el honor de llevarnos a la ruina como país.
¿No os dais cuenta que los ciudadanos somos meros comparsas, bufones de toda esta gente?
¿ Que la politica no es más que un negocio?
Hay que abrir el camino para la sociedad civil, si nosotros no nos hacemos responsables de nuestro destino, no pidamos después responsabilidad, como decía goethe, el mejor gobierno es aquel que enseña a gobernarnos a nostros mismos.
" Hemos previsto que la próxima legislatura la economía española tendrá una tasa de crecimiento del 3%, dado que las previsiones del gobierno siempre se han quedado por debajo,no descarto que sea algo superior" , y que "conforme a ella tendremos condiciones para la creación de entorno a 1.600.000 nuevos puestos de trabajo"
http://www.youtube.com/watch?v=EMetQyCEtlc
Año 1993, debate Aznar -Felipe Gonzalez en la cadena Telecinco, dice Aznar:
" Cuantos jovenes españoles hay que no pueden acceder a una vivienda, por cuanto se ha multiplicado el precio de la vivienda en los últimos años, donde están las viviendas de protección oficial y promoción pública"
http://www.youtube.com/watch?v=Zyj7hL0vkF4
En la antigua roma, a la plebe se le organizaban luchas de gladiadores en el circo, para su diversión y regocijo, hoy en día en un mundo más civilizado, son los politicos, con su propaganda y marketing, los que se dedican a pelearse en la arena, para regocijo y diversión, de esos que se llaman de izquierdas, o de derechas.
Cuando el sol se pone, y la arena queda desierta, los politicos salen todos, cojiditos de la mano, diciendose entre sonrisas y a la oreja, que chollo tenemos, hacemos que nos peleamos y encima nos pagan.
Hoy Felipe Gonzalez paladín de la izquierda vive en el Barrio de Salamanca de madrid, una de las zonas más caras de la capital y se dedica a representar a Carlos Slim por el mundo, Aznar participa en consejos de administración de corporaciones internacionales aunque por lo menos tuvo la gallardia de irse a los ocho años, Rajoy lleva de funcionario público desde que hizo la primera comunión, y Zapatero tendrá el honor de llevarnos a la ruina como país.
¿No os dais cuenta que los ciudadanos somos meros comparsas, bufones de toda esta gente?
¿ Que la politica no es más que un negocio?
Hay que abrir el camino para la sociedad civil, si nosotros no nos hacemos responsables de nuestro destino, no pidamos después responsabilidad, como decía goethe, el mejor gobierno es aquel que enseña a gobernarnos a nostros mismos.
martes, 20 de octubre de 2009
" On the road to ruin"
Camino de la ruina, así se expresa el ministro de finanzas irlandes, Brian Lenihan, en un articulo publicado en el Financial Times el pasado viernes 16. Irlanda debe aprobar el próximo 9 de Diciembre sus presupuestos para el 2010, se espera un recorte del gasto público de un 15% ,
Sin embargo como afirma la ministra de sanidad irlandesa Mary Harney si estos presupuestos no se aprueban, Irlanda podría verse abocada a solicitar un prestamo al FMI , y eso podría conllevar un recorte del gasto público de cerca del 40% solo en lo que respecta a sanidad, literalmente Harney dice que el recorte de gasto de un 15% sería un picnic, comparado con lo que el FMI podría exigir a Irlanda a cambio de abrir una linea de crédito con el pais.
Ahora mismo, Irlanda gasta 500 millones de euros más de los que ingresa semanalmente, estos presupuestos serán los más restrictivos del país en 88 años de historia, y su decifit alcanzara el 12% de PIB a final de año.
Letonia y Irlanda son dos paises donde España puede verse reflejada en un plazo de 12-18 meses, dudo seriamente que nos quede más plazo, en 2010 el gobierno de Zapatero se verá abocado a nueva subida de impuestos, y a una drástica bajada de gasto público, impuesto desde Bruselas.
Sin embargo, si existe una diferencia sustancial entre esos dos pasies y España, aquí nuestra casta politica por ignorancia, estupidez, y malicia no quiere transmitir a la población que somos mas pobres, y que vamos a pasar una dura situación que nos pondrá a prueba como sociedad, aquí continuamos pensando que la fiesta no va con nosotros, continuamos pensando que Spain is different.
Sin embargo como afirma la ministra de sanidad irlandesa Mary Harney si estos presupuestos no se aprueban, Irlanda podría verse abocada a solicitar un prestamo al FMI , y eso podría conllevar un recorte del gasto público de cerca del 40% solo en lo que respecta a sanidad, literalmente Harney dice que el recorte de gasto de un 15% sería un picnic, comparado con lo que el FMI podría exigir a Irlanda a cambio de abrir una linea de crédito con el pais.
Ahora mismo, Irlanda gasta 500 millones de euros más de los que ingresa semanalmente, estos presupuestos serán los más restrictivos del país en 88 años de historia, y su decifit alcanzara el 12% de PIB a final de año.
Letonia y Irlanda son dos paises donde España puede verse reflejada en un plazo de 12-18 meses, dudo seriamente que nos quede más plazo, en 2010 el gobierno de Zapatero se verá abocado a nueva subida de impuestos, y a una drástica bajada de gasto público, impuesto desde Bruselas.
Sin embargo, si existe una diferencia sustancial entre esos dos pasies y España, aquí nuestra casta politica por ignorancia, estupidez, y malicia no quiere transmitir a la población que somos mas pobres, y que vamos a pasar una dura situación que nos pondrá a prueba como sociedad, aquí continuamos pensando que la fiesta no va con nosotros, continuamos pensando que Spain is different.
Evolución salarial en España, historia de una estafa.
Uno de los motivos que hay detrás de la fuerte evolución del crédito en nuestro país en los últimos años, obedece a la falta de poder adquisitivo de los españoles, si es cierto, los salarios se han actulizado por el IPC, pero ese IPC en poco recogía la verdadera subida del precio de muchisimos activos necesarios para vivir, comenzando por la vivienda.
Pero vamos a los datos reales, en 1995, comenzando a salir ya de la crisis post-expo y olimipiadas, el salario medio en pesetas de un español era de 2.789.200 pesetas ( Fuente: INE, Encuesta de estructura salarial), el 10% de la población que menos cobraba recibía 986.000 pesetas al año.
Pues bien, el último dato publicado en el INE, es del año 2006, ( es decir 11 años después, donde España ha disfrutado de tasas de crecimiento medio superiores al 3%, donde hemos acogido a casí 6 millones de emigrantes por que no teníamos mano de obra, donde nos hemos convertido en pulmón de crecimiento economico de la eurozona,....en fin que jugabamos la champion league económica ) , y es demoledor, el salario medio de ese mismo españolito se situa en 3.274.622 pesetas, es decir un incremento acumulado del 17% en 11 años, per se, este dato no debería ser negativo, siempre y cuando el precio de las casas, de la comida, de la ropa, de los libros, del transporte, de la energía,....hubiera subido proporcionalmente, evidentemente todos sabemos que no ha sido así.
Yo no se realmente que debe suceder para que la gente se mentalize que la han estafado, subiendole el precio de los bienes, dejandole el salario estancado, dandole crédito para cubrir el desfase, y ahora en plena crisis subiendole los impuestos.
¿No se os queda cara de primos?
Fuente: http://www.ine.es/
Pero vamos a los datos reales, en 1995, comenzando a salir ya de la crisis post-expo y olimipiadas, el salario medio en pesetas de un español era de 2.789.200 pesetas ( Fuente: INE, Encuesta de estructura salarial), el 10% de la población que menos cobraba recibía 986.000 pesetas al año.
Pues bien, el último dato publicado en el INE, es del año 2006, ( es decir 11 años después, donde España ha disfrutado de tasas de crecimiento medio superiores al 3%, donde hemos acogido a casí 6 millones de emigrantes por que no teníamos mano de obra, donde nos hemos convertido en pulmón de crecimiento economico de la eurozona,....en fin que jugabamos la champion league económica ) , y es demoledor, el salario medio de ese mismo españolito se situa en 3.274.622 pesetas, es decir un incremento acumulado del 17% en 11 años, per se, este dato no debería ser negativo, siempre y cuando el precio de las casas, de la comida, de la ropa, de los libros, del transporte, de la energía,....hubiera subido proporcionalmente, evidentemente todos sabemos que no ha sido así.
Yo no se realmente que debe suceder para que la gente se mentalize que la han estafado, subiendole el precio de los bienes, dejandole el salario estancado, dandole crédito para cubrir el desfase, y ahora en plena crisis subiendole los impuestos.
¿No se os queda cara de primos?
Fuente: http://www.ine.es/
miércoles, 14 de octubre de 2009
Entrevista a Edward Hugh
Os aconsejo veais la entrevista que el programa de tv catalan "singulars" se realiza al economista Edward Hugh, hablando de la situación en España.
Os dejo un enlace, de la última parte de la entrevista.
http://www.youtube.com/watch?v=JXvxT5C70yk&feature=related
Es en catalan, pero merece la pena.
Os dejo un enlace, de la última parte de la entrevista.
http://www.youtube.com/watch?v=JXvxT5C70yk&feature=related
Es en catalan, pero merece la pena.
lunes, 12 de octubre de 2009
El colapso en Letonia o como se revienta un país
Para reventar economicamente a un pais y una sociedad, se procede a través de dos fases,la del engorde, y la del descabello.
Fase del engorde
Se busa a un pais facilmente adicto al crédito y al consumo,..por ejemplo Letonia, antigua república sovietica, y se comienzan a crear las condiciones para el mercado del crédito, comenzando por su moneda.
La moneda del país es el Lat, desde 2004 esta moneda ha tenido paridad fija con el euro, equivaliendo 1 lat igual a 1,42 euros. Dado que los tipos de interés estos años eran altos en Letonia, la población prefirio pedir hipotecas en euros, con tipos de interés más bajos y un tipo de cambio fijo, la operación financiera era de bajo riesgo, en principio.
La economía del país es poco industrial y no se fomentan las inversiones productivas, solo las ligadas al consumo y al inmueble, comienza el milagro de los panes y los peces, si el país no tiene un sistema bancario fuerte no pasa nada, hay suficientes aves de rapiña de fuera, en este caso venidas desde Suecia, a través del Sweedbank, y del SEB.
Con esto ya tenemos el circuito en marcha, el crédito comienza a fluir, además en euros, con lo que los bancos Suecos no asumen riesgo de tipo de cambio, lo asume la población, esta avalancha de dinero provoca un alza artificial y temporal del precio de los imuebles y otros activos, lo que hace que baje la capacidad adquisitiva de los pobres Letones, sin embargo sus casas valen más, con lo que se sienten más ricos.
Una vez la crisis de crédito estalla, el mercado inmobiliario letón se colapsa, la caída del PIB para este año 2009 se establece en un 19%, dado que el Lat tiene paridad fija con el Euro, y dada la fortaleza de está moneda frente al dólar, la libra, y otras,..la economía Letona está sufriendo un colapso en su economía que no conlleva una devaluación de su moneda, lo que hace al país muy poco competitivo.
Los Letones se encuentran con deudas en euros, sueldos en Lats, los inmuebles cayendo, la tasa de paro subiendo sin parar, sin un apoyo en la economía productiva que no se desarrolló estos años, que pueden hacer?
Fase del descabello
Evidentemente lo primero que se hace es pedir ayuda, a la UE y al FMI, se les da un crédito en febrero de 2009 de 7.500 millones de euros, a cambio de una seria de reformas, como por ejemplo, bajar los sueldos a los funcionarios, bajar el gasto público en sanidad y educación, y también en pensiones, y por último subir los impuestos.
Todas estas medidas provocan un empeoramiento de la crisis en el país, sube más el paro, y baja más el consumo. Los letones comienzan a preguntarse si no deberían devaluar su moneda para hacer al país más competitivo ( lo que llevaría a un impago masivo de créditos en euros), ante esa ídea, los organismos internacionales gritan No!!!! eso es imposible.
Hay panico entre los bancos a las perdidas por los impagos de los créditos en euros.
Ahora mismo el congreso Letón esta discutiendo una bajada de gasto publico impuesta por la UE y el FMI, añadida a la ya realizada, hacerla supondría empobrecer enormemente a la población, encarecer los servicios publicos justo al inicio del invierno, obligando a todos los letones a continuar pagando sus prestamos en euros algo que igualmente no harán ante la subida del desempleo.
No exonerando la responsabilidad de la población en este juego macabro del crédito, me parece un genocidio social obligar a todo un pais a empobrecerse de la noche a la mañana, poniendo en riesgo el bienestar mínimo de cientos de miles de personas, para proteger los intereses financieros de unos pocos bancos internacionales que cuando asumen riesgos solo admiten dos escenarios, o gano yo, o pierdes tú.
La economía Letona está colapsando, primero fué un pequeño país como Islandia con sus 300.000 habitantes, ahora otro país pequeño este con 2,3 millones de habitantes que ha vivido los últimos años de una burbuja inmobiliara enorme, y está posiblemente a semanas de vivir un colapso similar al Argentino, después vendrá Rumania o Hungria, y por fin después tendremos a los barbaros a la puerta de nuestra querida peninsula iberica.
Fase del engorde
Se busa a un pais facilmente adicto al crédito y al consumo,..por ejemplo Letonia, antigua república sovietica, y se comienzan a crear las condiciones para el mercado del crédito, comenzando por su moneda.
La moneda del país es el Lat, desde 2004 esta moneda ha tenido paridad fija con el euro, equivaliendo 1 lat igual a 1,42 euros. Dado que los tipos de interés estos años eran altos en Letonia, la población prefirio pedir hipotecas en euros, con tipos de interés más bajos y un tipo de cambio fijo, la operación financiera era de bajo riesgo, en principio.
La economía del país es poco industrial y no se fomentan las inversiones productivas, solo las ligadas al consumo y al inmueble, comienza el milagro de los panes y los peces, si el país no tiene un sistema bancario fuerte no pasa nada, hay suficientes aves de rapiña de fuera, en este caso venidas desde Suecia, a través del Sweedbank, y del SEB.
Con esto ya tenemos el circuito en marcha, el crédito comienza a fluir, además en euros, con lo que los bancos Suecos no asumen riesgo de tipo de cambio, lo asume la población, esta avalancha de dinero provoca un alza artificial y temporal del precio de los imuebles y otros activos, lo que hace que baje la capacidad adquisitiva de los pobres Letones, sin embargo sus casas valen más, con lo que se sienten más ricos.
Una vez la crisis de crédito estalla, el mercado inmobiliario letón se colapsa, la caída del PIB para este año 2009 se establece en un 19%, dado que el Lat tiene paridad fija con el Euro, y dada la fortaleza de está moneda frente al dólar, la libra, y otras,..la economía Letona está sufriendo un colapso en su economía que no conlleva una devaluación de su moneda, lo que hace al país muy poco competitivo.
Los Letones se encuentran con deudas en euros, sueldos en Lats, los inmuebles cayendo, la tasa de paro subiendo sin parar, sin un apoyo en la economía productiva que no se desarrolló estos años, que pueden hacer?
Fase del descabello
Evidentemente lo primero que se hace es pedir ayuda, a la UE y al FMI, se les da un crédito en febrero de 2009 de 7.500 millones de euros, a cambio de una seria de reformas, como por ejemplo, bajar los sueldos a los funcionarios, bajar el gasto público en sanidad y educación, y también en pensiones, y por último subir los impuestos.
Todas estas medidas provocan un empeoramiento de la crisis en el país, sube más el paro, y baja más el consumo. Los letones comienzan a preguntarse si no deberían devaluar su moneda para hacer al país más competitivo ( lo que llevaría a un impago masivo de créditos en euros), ante esa ídea, los organismos internacionales gritan No!!!! eso es imposible.
Hay panico entre los bancos a las perdidas por los impagos de los créditos en euros.
Ahora mismo el congreso Letón esta discutiendo una bajada de gasto publico impuesta por la UE y el FMI, añadida a la ya realizada, hacerla supondría empobrecer enormemente a la población, encarecer los servicios publicos justo al inicio del invierno, obligando a todos los letones a continuar pagando sus prestamos en euros algo que igualmente no harán ante la subida del desempleo.
No exonerando la responsabilidad de la población en este juego macabro del crédito, me parece un genocidio social obligar a todo un pais a empobrecerse de la noche a la mañana, poniendo en riesgo el bienestar mínimo de cientos de miles de personas, para proteger los intereses financieros de unos pocos bancos internacionales que cuando asumen riesgos solo admiten dos escenarios, o gano yo, o pierdes tú.
La economía Letona está colapsando, primero fué un pequeño país como Islandia con sus 300.000 habitantes, ahora otro país pequeño este con 2,3 millones de habitantes que ha vivido los últimos años de una burbuja inmobiliara enorme, y está posiblemente a semanas de vivir un colapso similar al Argentino, después vendrá Rumania o Hungria, y por fin después tendremos a los barbaros a la puerta de nuestra querida peninsula iberica.
sábado, 10 de octubre de 2009
Cuaderno de Bitácora 10 de Octubre
Aquí estamos, en este barco llamado España, navegamos con lentitud, con pereza, el armazón del buque se duele en cada embate con las olas, el cielo se cubre de nubes, y el miedo a la realidad presente y a la certidumbre sobre un futuro exigente, se percibe en la mirada sincera de los marineros.
Desde cubierte el capitan nos intenta transmitir confianza, ya lo hizo anteriormente, cuando la primera tormenta nos envolvio, y nos dijo nos os preocupeis pasara rapido, nuestro barco es el más resistente de la flota, sin embargo las negras nubes continuan un día mas a nuestro alrededor, y comienza a faltar confianza en la capacidad y sinceridad, de nuestro capitan.
Este, nuestro barco,navega sin un rumbo claro, unas veces parece que queremos ir al norte, otras veces nuestro destino se situa en el sur, se filtra una sensación de querer ganar tiempo, sin un rumbo claro, a la espera de que algún barco de la flota, el USA, o el Alemania, o quizas el China, nos ayuden a coger velocidad y a definir nuestra dirección de proa.
Unos pocos, avezados marineros, con critero propio, que han servido en diferentes buques y conocen de cerca el estado de nuestro barco, mantienen una actitud de tristeza, cinismo, y hastio, saben que la sentina filtra cada vez más agua, conocen de cerca la resistencia de los materiales de la estructura del barco y asumen que resistira algún tiempo más, pero no mucho.
Estos marineros saben, que hace algún tiempo algunos pasajeros afortunados comenzaron a planear su salida disimulada en busca de una embarcación más solida y resistente, sin embargo el grueso del pasaje continua en sus camarotes, con la tranquilidad que solo la ignorancia puede ofrecer.
¿Que hacer? Se preguntan estos marineros avezados, hablar con el capitan parece tarea imposible, los pasajeros no escuchan o no entienden, y las negras nubes serán dentro de poco irreconocibles en un cielo negro, oscuro, y terminal.
Hace un año, un paquebote, el Islandia naufrago estrepitosamente, los buques de socorro FMI y UE acudierón en su ayuda, haciendo pagar a los pasajeros por el naufragio, en las próximas tres semanas el buque Letonia parece apunto de hundirse y arrastrar consigo a su pasaje, el Irlanda se haya con los motores parados, y el nuestro reduce velocidad a cada dia que pasa.
Parece que deberemos buscar pasaje en otro barco, el reloj marca cada vez más cerca el desenlace, la musica continua sonando, no podemos perder más tiempo, la fiesta pronto acabara.
Desde cubierte el capitan nos intenta transmitir confianza, ya lo hizo anteriormente, cuando la primera tormenta nos envolvio, y nos dijo nos os preocupeis pasara rapido, nuestro barco es el más resistente de la flota, sin embargo las negras nubes continuan un día mas a nuestro alrededor, y comienza a faltar confianza en la capacidad y sinceridad, de nuestro capitan.
Este, nuestro barco,navega sin un rumbo claro, unas veces parece que queremos ir al norte, otras veces nuestro destino se situa en el sur, se filtra una sensación de querer ganar tiempo, sin un rumbo claro, a la espera de que algún barco de la flota, el USA, o el Alemania, o quizas el China, nos ayuden a coger velocidad y a definir nuestra dirección de proa.
Unos pocos, avezados marineros, con critero propio, que han servido en diferentes buques y conocen de cerca el estado de nuestro barco, mantienen una actitud de tristeza, cinismo, y hastio, saben que la sentina filtra cada vez más agua, conocen de cerca la resistencia de los materiales de la estructura del barco y asumen que resistira algún tiempo más, pero no mucho.
Estos marineros saben, que hace algún tiempo algunos pasajeros afortunados comenzaron a planear su salida disimulada en busca de una embarcación más solida y resistente, sin embargo el grueso del pasaje continua en sus camarotes, con la tranquilidad que solo la ignorancia puede ofrecer.
¿Que hacer? Se preguntan estos marineros avezados, hablar con el capitan parece tarea imposible, los pasajeros no escuchan o no entienden, y las negras nubes serán dentro de poco irreconocibles en un cielo negro, oscuro, y terminal.
Hace un año, un paquebote, el Islandia naufrago estrepitosamente, los buques de socorro FMI y UE acudierón en su ayuda, haciendo pagar a los pasajeros por el naufragio, en las próximas tres semanas el buque Letonia parece apunto de hundirse y arrastrar consigo a su pasaje, el Irlanda se haya con los motores parados, y el nuestro reduce velocidad a cada dia que pasa.
Parece que deberemos buscar pasaje en otro barco, el reloj marca cada vez más cerca el desenlace, la musica continua sonando, no podemos perder más tiempo, la fiesta pronto acabara.
sábado, 12 de septiembre de 2009
NOZAR, otro brote verde.
La noticia salto ayer, el concurso de acreedores de Nozar dejará una deuda entre entidades bancarias, estado, y proveedores que puede alcanzar los 2.000 millones de euros. Al final no quedaba nada por pignorar ni por avalar, no se pudieron alcanzar los 70 millones que necesitaba la empresa de liquidez para poder operar a corto plazo. Mejor así.
El no querer enfrentarse a la realidad, es muy humano, pensamos que el mañana nos traera siempre algo mejor, que las cosas se acabaran arreglando, que todo se resolvera, en estas horas inciertas, los mismos que no supieron-quisieron ver la crisis que se avecinaba, nos dicen que ya estamos saliendo, por favor si no saben de donde venimos, como van a saber a donde vamos.
En España, lamentablemente, existen miles de empresas en la tesitura que Nozar ha tenido que enfrentar, como viene siendo habitual en este Blog, hablar de la deuda siempre es nuetro nexo de unión, 2.000 millones de euros supone en pesetas unos 325.000 millones de pesetas, esta es la deuda de Nozar, me puede por favor alguien explicar como es posible que una empresa que no tenia que construir refinerias, buques gaseros, autopistas, etc, puede acumular esa descomunal deuda, ah, que compró mucho suelo, eso que en España parecia algo similar al milagro de los panes y los peces......que compró acciones de esá gran multinacional que fué Astroc, hoy Afirma,...ya.
El tic tac, del reloj continua avanzando, en este pais nadie se da por aludido de lo que se avecina, nos enfrentamos a una situación de insolvencia en muchas empresas y familias no mas haya de en 18 meses, pero bueno que más da.
Por último os dejo las declaraciones de Zhu Min vicepresidente del Banco de China en una entrevista en Bloomberg está semana:
Q. Is overconfidence the biggest risk to the recovery?
A. It's not only overconfidence, it's overmyopic: Wall Street feels the crisis never happened. It seems to me the financial crisis is not over yet, but it has stabilized from a cliff drop. That's one thing. The real economic crisis is just starting.
Pues eso la crisis en la economia real se esta iniciando AHORA, y eso lo dicen en China, y aquí hablando de brotes verdes..........
El no querer enfrentarse a la realidad, es muy humano, pensamos que el mañana nos traera siempre algo mejor, que las cosas se acabaran arreglando, que todo se resolvera, en estas horas inciertas, los mismos que no supieron-quisieron ver la crisis que se avecinaba, nos dicen que ya estamos saliendo, por favor si no saben de donde venimos, como van a saber a donde vamos.
En España, lamentablemente, existen miles de empresas en la tesitura que Nozar ha tenido que enfrentar, como viene siendo habitual en este Blog, hablar de la deuda siempre es nuetro nexo de unión, 2.000 millones de euros supone en pesetas unos 325.000 millones de pesetas, esta es la deuda de Nozar, me puede por favor alguien explicar como es posible que una empresa que no tenia que construir refinerias, buques gaseros, autopistas, etc, puede acumular esa descomunal deuda, ah, que compró mucho suelo, eso que en España parecia algo similar al milagro de los panes y los peces......que compró acciones de esá gran multinacional que fué Astroc, hoy Afirma,...ya.
El tic tac, del reloj continua avanzando, en este pais nadie se da por aludido de lo que se avecina, nos enfrentamos a una situación de insolvencia en muchas empresas y familias no mas haya de en 18 meses, pero bueno que más da.
Por último os dejo las declaraciones de Zhu Min vicepresidente del Banco de China en una entrevista en Bloomberg está semana:
Q. Is overconfidence the biggest risk to the recovery?
A. It's not only overconfidence, it's overmyopic: Wall Street feels the crisis never happened. It seems to me the financial crisis is not over yet, but it has stabilized from a cliff drop. That's one thing. The real economic crisis is just starting.
Pues eso la crisis en la economia real se esta iniciando AHORA, y eso lo dicen en China, y aquí hablando de brotes verdes..........
miércoles, 9 de septiembre de 2009
No estamos solos!!
Ayer salieron los datos de crédito al consumo en EEUU, este país tiene un endeudamiento privado mayor que el Español, y su PIB depende aproximadamente un 70% del consumo interno. Cuantas veces se dijo estos años pasados, que los norteamericanos compraban cosas que no necesitaban, con dinero que no tenian.
Pues bien los datos son reveladores, en Julio el saldo vivo de credito al consumo bajo en EEUU en 21.600 millones de dólares, y el dato de Junio la bajada se ajusto desde 10.300 millones de USD a 15.500 millones de USD. Es decir en dos meses el credito se ha contraido en 37.100 millones de doláres.
A primera vista solo parece una cifra más, mil arriba mil abajo, pero si os digo que esta caída de Julio supone un 0,8% de caída del saldo total de créditos al consumo en USA, y que acumulado estamos ya en algo más de un -5%., quiza os alarme un poco más o quiza no.
En todo caso, estos datos se calculan desde 1960, desde entonces a hoy solo en una ocasion habían arrojado cifras negativas, fue en 1991 con un -0,6% de caída total, ahora estamos en algo más de un -5%, y solo en el último mes ha caído un -0,8%, es decir el proceso de desapalancamiento ha comenzado de verdad.
Pues bien los datos son reveladores, en Julio el saldo vivo de credito al consumo bajo en EEUU en 21.600 millones de dólares, y el dato de Junio la bajada se ajusto desde 10.300 millones de USD a 15.500 millones de USD. Es decir en dos meses el credito se ha contraido en 37.100 millones de doláres.
A primera vista solo parece una cifra más, mil arriba mil abajo, pero si os digo que esta caída de Julio supone un 0,8% de caída del saldo total de créditos al consumo en USA, y que acumulado estamos ya en algo más de un -5%., quiza os alarme un poco más o quiza no.
En todo caso, estos datos se calculan desde 1960, desde entonces a hoy solo en una ocasion habían arrojado cifras negativas, fue en 1991 con un -0,6% de caída total, ahora estamos en algo más de un -5%, y solo en el último mes ha caído un -0,8%, es decir el proceso de desapalancamiento ha comenzado de verdad.
miércoles, 2 de septiembre de 2009
La pregunta no es cuando es COMO !!
En la vida el tener la información adecuada es fundamental para la correcta toma de decisiones, vivimos una epoca donde abundan informativos de todo tipo, y personajillos de todo pelaje, que se dedican a dar noticias y opiniones, en el mejor de los casos con total ignorancia, o en el peor con un sesgo claro y premeditado que intenta influir en los oyentes o lectores de manera premeditada..
Es decir tenemos acceso a multitud de noticias, pero a poca información de calidad e independiente, la gente se cree que sabe lo que pasa en el mundo, y no nos enteramos de la misa a la mitad. Para obtener buena información es fundamental tener buenas fuentes, y saber hacerse las preguntas correctas.
Mi pregunta FUNDAMENTAL para la crisis económica que estamos viviendo, no es, que causo la crisis, o cuando saldremos de ella, no, mi pregunta es ¿ Como saldremos de ella ? , por que quien piense que los años dorados de vino y rosas de los 90 y los primeros 2000 van a volver, o está muy despistado, o esta confundiendo esperanza con realidad.
Esos años pasados cimentaron el crecimiento en base a la concesión de crédito, por que el poder adquisitivo del español medio se fue difuminando, primero con la inflación real de activos en nuestro pais, y depués con la entrada del euro que acabo por destrozar el poder de compra del trabajador medio. El crédito que se fué dando continua ahí, hay que pagarlo, y el tonel ya rebosa, es decir los bancos no pueden darle otra vez al terminal electrónico para continuar creando dinero de la nada.
Cuantas hipotecas puede pagar una familia, una?, a veces ni eso, cuantos prestamos para comprar un coche se pueden dar, podemos tener cada ciudadano tres coches y dos casas, 12 tarjetas de crédito.
Cuando hace dos años paseando por Buenos Aires, vi en un escaparate de una perfumeria como ofrecían perfume Armani a pagar en 12 meses, comprendí que para el sistema no había freno, serían capaces de hacer que la gente normal acabara viviendo completamente del crédito, hasta para comprar un lapiz te darían financiación.
Sin embargo este modelo terrorifico, tiene un límite, su porpia avaricia, ambición, y falta de escrupulos hace que no sea sostenible, acaba implosionando, lo hizo en Argentina, y lo está haciendo en EEUU, y el resto del mundo.
Vamos hacia un mundo sin crédito el como llegamos ahí es lo que me ocupa, y deberia ocuparte a tí.
Es decir tenemos acceso a multitud de noticias, pero a poca información de calidad e independiente, la gente se cree que sabe lo que pasa en el mundo, y no nos enteramos de la misa a la mitad. Para obtener buena información es fundamental tener buenas fuentes, y saber hacerse las preguntas correctas.
Mi pregunta FUNDAMENTAL para la crisis económica que estamos viviendo, no es, que causo la crisis, o cuando saldremos de ella, no, mi pregunta es ¿ Como saldremos de ella ? , por que quien piense que los años dorados de vino y rosas de los 90 y los primeros 2000 van a volver, o está muy despistado, o esta confundiendo esperanza con realidad.
Esos años pasados cimentaron el crecimiento en base a la concesión de crédito, por que el poder adquisitivo del español medio se fue difuminando, primero con la inflación real de activos en nuestro pais, y depués con la entrada del euro que acabo por destrozar el poder de compra del trabajador medio. El crédito que se fué dando continua ahí, hay que pagarlo, y el tonel ya rebosa, es decir los bancos no pueden darle otra vez al terminal electrónico para continuar creando dinero de la nada.
Cuantas hipotecas puede pagar una familia, una?, a veces ni eso, cuantos prestamos para comprar un coche se pueden dar, podemos tener cada ciudadano tres coches y dos casas, 12 tarjetas de crédito.
Cuando hace dos años paseando por Buenos Aires, vi en un escaparate de una perfumeria como ofrecían perfume Armani a pagar en 12 meses, comprendí que para el sistema no había freno, serían capaces de hacer que la gente normal acabara viviendo completamente del crédito, hasta para comprar un lapiz te darían financiación.
Sin embargo este modelo terrorifico, tiene un límite, su porpia avaricia, ambición, y falta de escrupulos hace que no sea sostenible, acaba implosionando, lo hizo en Argentina, y lo está haciendo en EEUU, y el resto del mundo.
Vamos hacia un mundo sin crédito el como llegamos ahí es lo que me ocupa, y deberia ocuparte a tí.
miércoles, 26 de agosto de 2009
La bolsa o la vida
" La cima no está nunca a la vista, cuando la visión está viciada por la esperanza" Jesse Livermore
No hay nada que mejor defina el momento bursatil actual que esta cita del gran maestro Livermore, cuanta esperanza ! emana hoy la bolsa, y cuanta decepción generara en el próximo futuro haciendo perder no solo dinero, sino también la autoestima y la esperanza a muchísima gente.
Como decía Livermore, en los grandes Booms, como la subida de un 50% desde Marzo de 2009 del Ibex 35, las grandes ganancias las obtiene primero el público, en papel. Y se quedan en papel. No se vende, no se hace caja, ¿por que? , pues porque la cima no esta nunca a la vista.
Acabo, por ahora, con está última cita del maestro, "Un hombre no jura lealtad eterna al lado alcista o bajista de un mercado. Su único interés consiste en estar en el lado correcto. Y es conveniente recordar que un mercado no culmina con un gran resplandor de gloria. Tampoco termina con un repentino cambio de forma. Un mercado puede , y de hecho sucede a menudo, dejar de ser alcista, mucho antes de que los precios comiencen a romperse"
Ahí queda eso.
No hay nada que mejor defina el momento bursatil actual que esta cita del gran maestro Livermore, cuanta esperanza ! emana hoy la bolsa, y cuanta decepción generara en el próximo futuro haciendo perder no solo dinero, sino también la autoestima y la esperanza a muchísima gente.
Como decía Livermore, en los grandes Booms, como la subida de un 50% desde Marzo de 2009 del Ibex 35, las grandes ganancias las obtiene primero el público, en papel. Y se quedan en papel. No se vende, no se hace caja, ¿por que? , pues porque la cima no esta nunca a la vista.
Acabo, por ahora, con está última cita del maestro, "Un hombre no jura lealtad eterna al lado alcista o bajista de un mercado. Su único interés consiste en estar en el lado correcto. Y es conveniente recordar que un mercado no culmina con un gran resplandor de gloria. Tampoco termina con un repentino cambio de forma. Un mercado puede , y de hecho sucede a menudo, dejar de ser alcista, mucho antes de que los precios comiencen a romperse"
Ahí queda eso.
martes, 25 de agosto de 2009
Corbacho y los bancos
Tuvimos ayer declaraciones del Ministro de trabajo de España, en ellas afirmaba que la culpa de la crisis es de los bancos, ellos y solo ellos son los culpables.
Y eso lo dice un político, miembro de una casta, que han permitido en todas las ocasiones, y aprovechado en muchas, la borrachera de credito dada por el sistema financiero para obtener financiación para los partidos, para vía impuestos financiar un sistema público infinanciable donde se han contratado a todo tipo de amiguetes, donde esa misma casta politica está aprovechando la personalidad jurídica de las Cajas de Ahorro para ocupar sillones y prestar sin ton ni son en proyectos ruinosos, valga el caso del Aeropuerto de Ciudad Real ( CCM) o Terra Mitica ( Bancaja /CAM).
Como se atreve un político Español, a hablar del sistema financiero cuando el 50% del mismo es semipúblico, dependiente de Diputaciones, Partidos Políticos y Sindicatos, en un país donde el endeudamiento privado alcanza el 180% de PIB de nuestro país, sin su colaboración, cooperación, gestión y control, NUNCA habríamos llegado a está situación.
Quien recuerda ahora las advertencias de Jaime Caruana cuando estába en el Banco de España, sus advertencias se las pasaron los politicos por el forro de los pantalones, y ahora, a punto de entrar en la verdadera crisis, a las 12 menos cinco de un crisis financiera en el sistema bancario Español, como dice el catedrático Roberto Centeno, es ahora cuando sale Corbacho a decirnos a los Españoles que la culpa es de los bancos.
Nos toman por subnormales, hasta cuando?.
Y eso lo dice un político, miembro de una casta, que han permitido en todas las ocasiones, y aprovechado en muchas, la borrachera de credito dada por el sistema financiero para obtener financiación para los partidos, para vía impuestos financiar un sistema público infinanciable donde se han contratado a todo tipo de amiguetes, donde esa misma casta politica está aprovechando la personalidad jurídica de las Cajas de Ahorro para ocupar sillones y prestar sin ton ni son en proyectos ruinosos, valga el caso del Aeropuerto de Ciudad Real ( CCM) o Terra Mitica ( Bancaja /CAM).
Como se atreve un político Español, a hablar del sistema financiero cuando el 50% del mismo es semipúblico, dependiente de Diputaciones, Partidos Políticos y Sindicatos, en un país donde el endeudamiento privado alcanza el 180% de PIB de nuestro país, sin su colaboración, cooperación, gestión y control, NUNCA habríamos llegado a está situación.
Quien recuerda ahora las advertencias de Jaime Caruana cuando estába en el Banco de España, sus advertencias se las pasaron los politicos por el forro de los pantalones, y ahora, a punto de entrar en la verdadera crisis, a las 12 menos cinco de un crisis financiera en el sistema bancario Español, como dice el catedrático Roberto Centeno, es ahora cuando sale Corbacho a decirnos a los Españoles que la culpa es de los bancos.
Nos toman por subnormales, hasta cuando?.
lunes, 24 de agosto de 2009
¿Que está pasando con los billetes de euro?
Ultimamente estoy constatando que comienzan a aparecer comentarios sobre los billetes de euro que comienzan por la letra X en el codigo que llevan impresos los billetes, en general la gente que nos dedicamos al mundo del dinero sabemos que esos billetes son los impresos por Alemania, y que cada país de la zona euro tiene una letra asignada para la impresión de billetes.
Esos comentarios vienen en relación al mantenimiento de dinero fuera del circuito bancario, en casa, por ejemplo y como hay gente que prefiere que todos sus billetes comienzen por X, en vez de por V (simbolo de España).
¿Es posible que en un futuro los billetes de euro Españoles valgan menos que los billetes de euro Alemanes?
¿Por que las letras asignadas a cada pais en el codigo de los billetes?
Os dejo un enlace del Banco de España donde encontrareis la letra que representa cada país http://www.bde.es/webbde/es/billemone/ciclo_efectivo.html
Y otro enlace de una noticia de Libertad Digital que hace referencia a lo comentado aqui
http://www.libertaddigital.com/economia/la-eurozona-amenazada-los-alemanes-rechazan-los-euros-de-espana-italia-grecia-y-portugal-1276333490/
Esos comentarios vienen en relación al mantenimiento de dinero fuera del circuito bancario, en casa, por ejemplo y como hay gente que prefiere que todos sus billetes comienzen por X, en vez de por V (simbolo de España).
¿Es posible que en un futuro los billetes de euro Españoles valgan menos que los billetes de euro Alemanes?
¿Por que las letras asignadas a cada pais en el codigo de los billetes?
Os dejo un enlace del Banco de España donde encontrareis la letra que representa cada país http://www.bde.es/webbde/es/billemone/ciclo_efectivo.html
Y otro enlace de una noticia de Libertad Digital que hace referencia a lo comentado aqui
http://www.libertaddigital.com/economia/la-eurozona-amenazada-los-alemanes-rechazan-los-euros-de-espana-italia-grecia-y-portugal-1276333490/
domingo, 23 de agosto de 2009
Economia Real o Economía Financiera
Uno de los cambios que nuestra sociedad ha experimentado en los últimos 20 años es el peso que la economía financiera representa en nuestra economía global, y en nuestro día a día. Antiguamente los bancos tenían como objetivo financiar a la actividad industrial, para ello se financiaban a grandes conglomerados y a pequeños negocios que creaban empleo, y riqueza sostenible.
Esto era lo que se consideraba la banca aburrida, monotona, donde la evolución del negocio se vinculaba a la evolución industrial de las diferentes economías, y era esto último lo que realmente importaba.
Sin embargo un cambio tuvo lugar, marcar una fecha exacta es dificil, posiblemente a partir de los gobiernos de Reagan y Thacher, donde la industria financiera comenzo, poco a poco, y sin hacer ruido una expansión de su actividad hacia un negocio que nada tenía que ver con generar riqueza sostenible, se trataba de generar riqueza instantanea, una riqueza de la que no iba a disfrutar la sociedad, solo la iban a disfrutar unos pocos.
En un primer momento, esto no perjudicaba a la economia real, simplemente parte de la actividad de los bancos se concentro en manejar sus propios recursos (propietary trading) para mejorar la rentabilidad de los mismos, se comenzaron a crear esas sala inmensas de pantallas de ordenador donde gente sentada 12 horas al dia, movian ingentes cantidades de dinero electronico para obtener una pequeña parte del beneficio anual del banco.
Pero más tarde, los bancos comenzaron a pensar que para mejorar todavía más sus beneficios, tenían que usar el apalancamiento, y empezarón a apalancar sus balances, 20 veces, 30 veces, 40 veces,...con lo que el capital movido por la entidades empezo a superar de manera drámatica al que se movía en la economia real.
¿Y a que se dedico todo ese dinero? Pues a financiar todo tipo de inversiones, y a todo tipo de inversores, desde el mundo del Capital Riesgo que hoy se enfrenta a una crisis de envergadura debido a las compras apalancadas de estos últimos años, y con cerca de 400.000 millones de euros de refinanciaciones en LBO los próximos años, a los Hedge Funds lo que acabó en un desastre el año pasado tanto monetario como de confianza en su gestión, los fondos inmobiliarios, y un largo etcetera que acabo con la crisis de las subprime.
Al final después de esta loca carrera que acabo en un desastre, tenemos una economía real donde las empresas y los ciudadanos adictos al credito, se han quedado sin su dosis, y los gobiernos han abierto expendedores de metadona para cubrir el mono de todos ellos.
Esto era lo que se consideraba la banca aburrida, monotona, donde la evolución del negocio se vinculaba a la evolución industrial de las diferentes economías, y era esto último lo que realmente importaba.
Sin embargo un cambio tuvo lugar, marcar una fecha exacta es dificil, posiblemente a partir de los gobiernos de Reagan y Thacher, donde la industria financiera comenzo, poco a poco, y sin hacer ruido una expansión de su actividad hacia un negocio que nada tenía que ver con generar riqueza sostenible, se trataba de generar riqueza instantanea, una riqueza de la que no iba a disfrutar la sociedad, solo la iban a disfrutar unos pocos.
En un primer momento, esto no perjudicaba a la economia real, simplemente parte de la actividad de los bancos se concentro en manejar sus propios recursos (propietary trading) para mejorar la rentabilidad de los mismos, se comenzaron a crear esas sala inmensas de pantallas de ordenador donde gente sentada 12 horas al dia, movian ingentes cantidades de dinero electronico para obtener una pequeña parte del beneficio anual del banco.
Pero más tarde, los bancos comenzaron a pensar que para mejorar todavía más sus beneficios, tenían que usar el apalancamiento, y empezarón a apalancar sus balances, 20 veces, 30 veces, 40 veces,...con lo que el capital movido por la entidades empezo a superar de manera drámatica al que se movía en la economia real.
¿Y a que se dedico todo ese dinero? Pues a financiar todo tipo de inversiones, y a todo tipo de inversores, desde el mundo del Capital Riesgo que hoy se enfrenta a una crisis de envergadura debido a las compras apalancadas de estos últimos años, y con cerca de 400.000 millones de euros de refinanciaciones en LBO los próximos años, a los Hedge Funds lo que acabó en un desastre el año pasado tanto monetario como de confianza en su gestión, los fondos inmobiliarios, y un largo etcetera que acabo con la crisis de las subprime.
Al final después de esta loca carrera que acabo en un desastre, tenemos una economía real donde las empresas y los ciudadanos adictos al credito, se han quedado sin su dosis, y los gobiernos han abierto expendedores de metadona para cubrir el mono de todos ellos.
miércoles, 19 de agosto de 2009
La situación del crédito en España
En estos últimos días los medios de comunicación exaltan que la morosidad en España ha descendido por primera vez en 2 años, mientras que hoy Funcas estimaba que este ratio alcanzaria el 8% el año que viene, en la actualidad se situa en niveles del 4,6%.
¿Es esto mucho, poco, sabemos algo más? , bueno para aquellas mentes inquietas que quieran saber de verdad donde estamos, recomiendo la consulta de la web del banco de España, http://www.bde.es donde encontrareis todos los datos de los que hoy vamos a hablar.
Situemonos, a finales de 2006, los prestamos dudosos de todo el sistema bancario en España, alcanzaban la cifra de 10.859 millones de euros, casí dos billones de las antiguas pesetas, no está mal, sin embargo teniendo en cuenta que el total de prestamos concedidos en España por Bancos, Cajas, y Cooperativas de crédito erá de 1 billón 508 mil millones de euros ( en 2003 esta cifra era de 802 mil millones de euros)la mora no alcanzaba el 1%.
Paremonos aquí un momento, vamos a ver, desde 2003 a 2006, es decir en 3 años las entidades financieras en nuestro país casi duplicaron el total de prestamos, pasaron de 800 mill millones a 1,508 billones, ¿que pasó en nuestro país para que esto se produjera? Hubo una explosión de creatividad que origino la creación de cientos de miles de empresas productivas, quizas?, uhmm,
o quizá se construyeron 800.000 viviendas al año lo que creo la mayor burbuja inmobiliara del planeta, junto con la de Dubai.
Vale, tenemos un sistema crediticio que crece de manera desbordante, ya que los números absolutos del crédito concedido en España han alcanzado cotas obscenas, muy superiores al resto de paises de Europa, salvando el caso Irlandes. Ejemplo, en España el credito concedido a empresas y familias supone el 185% de nuesto PIB, el Alemán, Francés, o Italiano rondan el 100%. Entonces pregunto, supone lo mismo un 4% de mora en Francia que en España??, pues es evidente que no. Por tanto primera idea que me gustaría transmitir hoy, no evalueis solo el riesgo de mora para nuestras entidades en %, valorarlo también en números absolutos, para de verdad darse cuenta del problema al que nos enfrentamos.
Volvamos al hoy, nos dicen que la mora bajó en Junio, vale, que supone eso en euros, pues en Mayo se situaba en 86.654 millones, si ,esta es la cifra correcta de mora, ah, que se multiplico por ocho desde 2006 en menos cuatro años, ya, que supone por si sola la cantidad destinada por el plan de ayuda del gobierno a la banca, si, bueno también es verdad que desde 2006 el saldo de credito se incremento un poquito más, a 1,8 billones de euros, bueno pues en Junio la mora bajo a
85.597 millones de euros (subio en la banca, bajo en las cajas), es decir 1.000 millones de euros, teniendo en cuenta las refinanciaciones masivas, las daciones en pago, las compras de activos, no parece mucho la bajada, verdad.
Resumiendo, tenemos un sistema bancario que desde 2003, pasó de tener concedidos 800 mil millones de euros, a 1,8 billones en creditos, en cinco años y medio!!!, de los cuales 700 mil millones son prestamos sin garantía real, y la mayoria ligados al sector inmobiliaro. Si como afirma Funcas la mora puede alcanzar el 8%, eso supondría una mora de 160.000 millones de euros, ¿es esta cifra manejable por nuestras entidades bancarias?, ¿como esperan las empresas y las familias que las entidades financieras puedan continuar prestando?,no, no es posible, hemos creado un país adicto al crédito, y nos deberan internar en una clinica de desintoxicación para liberarnos de esta adicción, que al mismo tiempo deberemos de pagar via devolución de créditos.
Nos esperan tiempos muy dificiles, en los próximos días os iré dando más información de como estamos,y sobretodo de adonde vamos.
¿Es esto mucho, poco, sabemos algo más? , bueno para aquellas mentes inquietas que quieran saber de verdad donde estamos, recomiendo la consulta de la web del banco de España, http://www.bde.es donde encontrareis todos los datos de los que hoy vamos a hablar.
Situemonos, a finales de 2006, los prestamos dudosos de todo el sistema bancario en España, alcanzaban la cifra de 10.859 millones de euros, casí dos billones de las antiguas pesetas, no está mal, sin embargo teniendo en cuenta que el total de prestamos concedidos en España por Bancos, Cajas, y Cooperativas de crédito erá de 1 billón 508 mil millones de euros ( en 2003 esta cifra era de 802 mil millones de euros)la mora no alcanzaba el 1%.
Paremonos aquí un momento, vamos a ver, desde 2003 a 2006, es decir en 3 años las entidades financieras en nuestro país casi duplicaron el total de prestamos, pasaron de 800 mill millones a 1,508 billones, ¿que pasó en nuestro país para que esto se produjera? Hubo una explosión de creatividad que origino la creación de cientos de miles de empresas productivas, quizas?, uhmm,
o quizá se construyeron 800.000 viviendas al año lo que creo la mayor burbuja inmobiliara del planeta, junto con la de Dubai.
Vale, tenemos un sistema crediticio que crece de manera desbordante, ya que los números absolutos del crédito concedido en España han alcanzado cotas obscenas, muy superiores al resto de paises de Europa, salvando el caso Irlandes. Ejemplo, en España el credito concedido a empresas y familias supone el 185% de nuesto PIB, el Alemán, Francés, o Italiano rondan el 100%. Entonces pregunto, supone lo mismo un 4% de mora en Francia que en España??, pues es evidente que no. Por tanto primera idea que me gustaría transmitir hoy, no evalueis solo el riesgo de mora para nuestras entidades en %, valorarlo también en números absolutos, para de verdad darse cuenta del problema al que nos enfrentamos.
Volvamos al hoy, nos dicen que la mora bajó en Junio, vale, que supone eso en euros, pues en Mayo se situaba en 86.654 millones, si ,esta es la cifra correcta de mora, ah, que se multiplico por ocho desde 2006 en menos cuatro años, ya, que supone por si sola la cantidad destinada por el plan de ayuda del gobierno a la banca, si, bueno también es verdad que desde 2006 el saldo de credito se incremento un poquito más, a 1,8 billones de euros, bueno pues en Junio la mora bajo a
85.597 millones de euros (subio en la banca, bajo en las cajas), es decir 1.000 millones de euros, teniendo en cuenta las refinanciaciones masivas, las daciones en pago, las compras de activos, no parece mucho la bajada, verdad.
Resumiendo, tenemos un sistema bancario que desde 2003, pasó de tener concedidos 800 mil millones de euros, a 1,8 billones en creditos, en cinco años y medio!!!, de los cuales 700 mil millones son prestamos sin garantía real, y la mayoria ligados al sector inmobiliaro. Si como afirma Funcas la mora puede alcanzar el 8%, eso supondría una mora de 160.000 millones de euros, ¿es esta cifra manejable por nuestras entidades bancarias?, ¿como esperan las empresas y las familias que las entidades financieras puedan continuar prestando?,no, no es posible, hemos creado un país adicto al crédito, y nos deberan internar en una clinica de desintoxicación para liberarnos de esta adicción, que al mismo tiempo deberemos de pagar via devolución de créditos.
Nos esperan tiempos muy dificiles, en los próximos días os iré dando más información de como estamos,y sobretodo de adonde vamos.
lunes, 27 de julio de 2009
¿Por que deuda Odiosa?
La primera vez que escuche el termino de la "Deuda Odiosa" fué en el documental de Pino Solanas, Memoria del saqueo, nunca antes me había encontrado con ese termino, sin embargo su utilización viene de tiempo atrás, concretamente de la deuda contraida por las Filipinas con España.
Consiste en algo muy sencillo, los pueblos no son responsables de la deuda contraída, por gobiernos irresponsables, o por dictaduras militares, y por tanto no se les puede pedir cuentas de la misma, sobretodo si los acreedores además han sido conscientes de esta situación.
¿Por que decidí definir a mi blog con este concepto? Lo decidí por que pienso que salvando las distancias, la situación actual a la cual nos enfrentamos a nivel económico como sociedad, tiene connotaciones claras con el concepto de Deuda odiosa.
Al 80% de la sociedad española se le incentivo de manera poco ética, al uso indiscriminado del crédito como recurso para mantener un nivel de vida, que por vía de la renta salarial, era imposible de mantener. Mientras los salarios iban perdiendo poder adquisitivo ( lo que se potenció descomunalmente con el nacimiento del euro) las cajas de ahorro y los bancos concedían a todo tren prestamos al consumo, hipotecas, tarjetas de crédito, para permitir al ciudadano poder adquirir bienes y servicios, que en muchos casos se le vendian a precios desproporcionados.
Desde el 2003, hasta Mayo de 2009, los bancos y cajas han concedido 1 billón de euros en prestamos y créditos, actualmente su saldo vivo es de 1,7 billones de euros.
La actual crisis económica a la cual nos enfrentamos, tiene dos connotaciones claras, una que es sistémica, es decir conlleva un cambio de módelo, y otra que este fundamentada en el crédito, y por tanto necesitara mucho tiempo para su resolución.
Siendo verdad, que la sociedad en su conjunto tiene una responsabilidad con la decisión de usar el aplancamiento como elemento sustancial de apoyo a su renta disponible, me parece que tanto las entidades financieras como el Estado, tienen una clara responsabilidad y en mi opinión de mayor calado en la evolución de esta situación hasta el día de hoy.
Quede claro desde un principio, mi opinión, es que esta crisis acabara en un default (impago) masivo por parte de los agentes privados, tanto familias como pymes, no tanto por la acción voluntaria de impago, como por la imposibilidad por parte de una gran parte de la población para hacer frente a los pagos.
Y que la responsabilidad de esta situación no debería recaer en exclusiva en la sociedad, sino que se deberá pedir cuentas a todo un establishment financiero-politico que poco menos que jaleo y apoyo de manera indiscriminada la acumulación de deuda por parte de esa sociedad, que aun hoy adolece de la necesaria actitud de reflexión y de la visión de donde estamos, y hacia donde vamos.
En resumen una deuda odiosa, que hoy en España a nivel familiar, suma la cantidad de 1 billónde euros, que deberemos entre todos decidir que hacemos con ella.
Consiste en algo muy sencillo, los pueblos no son responsables de la deuda contraída, por gobiernos irresponsables, o por dictaduras militares, y por tanto no se les puede pedir cuentas de la misma, sobretodo si los acreedores además han sido conscientes de esta situación.
¿Por que decidí definir a mi blog con este concepto? Lo decidí por que pienso que salvando las distancias, la situación actual a la cual nos enfrentamos a nivel económico como sociedad, tiene connotaciones claras con el concepto de Deuda odiosa.
Al 80% de la sociedad española se le incentivo de manera poco ética, al uso indiscriminado del crédito como recurso para mantener un nivel de vida, que por vía de la renta salarial, era imposible de mantener. Mientras los salarios iban perdiendo poder adquisitivo ( lo que se potenció descomunalmente con el nacimiento del euro) las cajas de ahorro y los bancos concedían a todo tren prestamos al consumo, hipotecas, tarjetas de crédito, para permitir al ciudadano poder adquirir bienes y servicios, que en muchos casos se le vendian a precios desproporcionados.
Desde el 2003, hasta Mayo de 2009, los bancos y cajas han concedido 1 billón de euros en prestamos y créditos, actualmente su saldo vivo es de 1,7 billones de euros.
La actual crisis económica a la cual nos enfrentamos, tiene dos connotaciones claras, una que es sistémica, es decir conlleva un cambio de módelo, y otra que este fundamentada en el crédito, y por tanto necesitara mucho tiempo para su resolución.
Siendo verdad, que la sociedad en su conjunto tiene una responsabilidad con la decisión de usar el aplancamiento como elemento sustancial de apoyo a su renta disponible, me parece que tanto las entidades financieras como el Estado, tienen una clara responsabilidad y en mi opinión de mayor calado en la evolución de esta situación hasta el día de hoy.
Quede claro desde un principio, mi opinión, es que esta crisis acabara en un default (impago) masivo por parte de los agentes privados, tanto familias como pymes, no tanto por la acción voluntaria de impago, como por la imposibilidad por parte de una gran parte de la población para hacer frente a los pagos.
Y que la responsabilidad de esta situación no debería recaer en exclusiva en la sociedad, sino que se deberá pedir cuentas a todo un establishment financiero-politico que poco menos que jaleo y apoyo de manera indiscriminada la acumulación de deuda por parte de esa sociedad, que aun hoy adolece de la necesaria actitud de reflexión y de la visión de donde estamos, y hacia donde vamos.
En resumen una deuda odiosa, que hoy en España a nivel familiar, suma la cantidad de 1 billónde euros, que deberemos entre todos decidir que hacemos con ella.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)